Un 32% de los médicos escucha en consulta que las vacunas sirven para controlar la población

Un informe reciente, elaborado por el equipo del proyecto DESINFOAND de la Universidad de Málaga (UMA) en colaboración con el Consejo Andaluz de Colegios de Médicos (CACM), revela un panorama preocupante sobre el impacto de la desinformación sanitaria en la práctica médica cotidiana. El estudio, titulado 'Encuesta al personal médico andaluz sobre el impacto de la desinformación en su práctica profesional', demuestra que los bulos relacionados con la salud no son simplemente una cuestión aislada, sino una amenaza considerable reconocida por los profesionales de la salud en la región.

La conclusión principal de este estudio es clara: «para el 62,3 % del personal médico, la desinformación sanitaria representa una grave amenaza para la salud pública». Este dato, obtenido de una encuesta online a 151 profesionales colegiados en Andalucía, enfatiza la magnitud del reto que enfrentan en sus consultas diarias.

Este informe expone cómo la desinformación se presenta en las consultas médicas. Durante el pico de la pandemia, «un 33,8 % del personal médico escuchó al menos una vez al mes que 'el COVID-19 no existía'». Aunque este porcentaje ha disminuido drásticamente al 18,5 % actualmente para esa creencia en particular, otros rumores se mantienen con una frecuencia notable. Por ejemplo, «el 32,5 % de los encuestados indica que sus pacientes continúan diciendo, al menos una vez al mes, que las vacunas 'sirven para controlar a la población'». Esto obliga a los médicos a desmentir rumores sobre vacunas de manera frecuente.

Las fuentes de donde provienen estos bulos son identificadas claramente en el estudio. «Las redes sociales (21 %) e internet (19,5 %) son las principales fuentes de bulos sanitarios». Asimismo, el informe apunta a que las personas de entre 36 y 49 años son las que más consultan información errónea, representando el 37,7% de las consultas sobre información falsa o errónea.

Los temas de desinformación más recurrentes en las consultas son la «pérdida de peso y las dietas (25,6 %)», seguidas por la «vacunación en adultos (16,3 %)». El informe también señala que la pandemia creó un caldo de cultivo para que aumentara el número de personas que expresaban su desconfianza hacia las vacunas, buscando respuestas en un momento de «miedo e incertidumbre». La profesora Laura Teruel, investigadora principal del proyecto DESINFOAND, menciona cómo figuras públicas como «Donald Trump, Miguel Bosé e influencers» sirvieron de «amparo» para estas ideas.

Ante la proliferación de bulos, la gran mayoría del personal médico encuestado ve necesaria una medida legislativa: «El 84,1 % del personal médico encuestado considera necesaria una Ley de Publicidad Sanitaria que permita un mayor control de los bulos». Sin embargo, existe una brecha en la comunicación digital: solo un 7,9% de los facultativos publica semanalmente información verificada en redes sociales. Además, la mayoría no ha sido contactada por periodistas para verificar informaciones sanitarias sospechosas de ser falsas. El informe subraya la necesidad de fomentar vías de comunicación entre el sector de la salud, los medios y las redes sociales para mejorar la calidad de la información.

La profesora Teruel enfatiza la importancia de «crear una cultura científica» en la población y de no dejarse llevar por «pseudoterapias», alertando sobre el riesgo que implican, especialmente cuando se abandonan tratamientos médicos probados.

El estudio, enmarcado en el proyecto «Impacto de la desinformación en Andalucía: análisis transversal de las audiencias y las rutinas y agendas periodísticas (DESINFOAND)», liderado por las profesoras Laura Teruel y Livia García Faroldi, pone de manifiesto que, aunque las teorías conspiranoicas sobre el COVID-19 son menos frecuentes ahora que durante la pandemia, no han desaparecido. La persistencia de ciertos mitos, como el control de la población a través de vacunas, resalta la dificultad para erradicarlos una vez que se asientan en la sociedad.

A pesar de que la muestra del estudio no refleja de manera precisa a todos los colegiados en Andalucía, proporciona una aproximación significativa, evidenciando una sobrerrepresentación de médicos mayores de 45 años, especialmente aquellos de 65 o más, así como de aquellos que trabajan en atención primaria, quienes mantienen un contacto más frecuente con los pacientes. La distribución de la muestra por género es equilibrada, pero las mujeres médicas muestran una mayor preocupación por el impacto negativo que tienen los bulos.

• Temas
• Vacunas
• Redes sociales
• Bulos